• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Представительство в суде любой инстанции

Не случайно в ГК РФ выделено несколько типов договоров: поручения — гл. 49, комиссии — гл. 51 и агентирования — гл. 52. Анализ данных положений показывает, что все эти договоры объединяет один общий признак: исполнитель совершает для заказчика юридически значимые действия, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Прекращение производства по делу, Представительство, Прекращение дела, Арбитражный процесс, Юридические услуги, Прекращение права, Правовой аудит, прекращение договора

Юридическое сопровождения строительства

Приобретение прав на земельные участки для этих целей в нашей стране представляет собой непростую задачу, как с практической, так и с правовой точки зрения.

Договор аренды, Расторжение договора, Право собственности, Признании права собственности, Арбитражный процесс, сопровождение, Юридическое сопровождение, сопровождение сделки, согласование, юридическое сопровождение договоров, Недействительность сделки, кадастровый учет, Расторжение договора аренды

Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства арбитражными судами и антимонопольными органами

Задачи и цели деятельности антимонопольных органов носят публичный характер, однако Закон о защите конкуренции является комплексным актом, содержащим разные правовые нормы: административные, гражданско-правовые, процессуальные. Наделение антимонопольных органов правомочиями по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, применению мер воздействия и санкций к правонарушителям не приходит в противоречие с функциями и задачами антимонопольных органов.

Исключительная подсудность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Мировое соглашение, Отказ от иска, Административные споры, Право собственности, Процессуальные нарушения, Признание права, Возвращение искового заявления, Процессуальные права, Споры о правах на недвижимость, Установление юридических фактов, Судебный контроль, Правовые нормы, Запреты и ограничения, Доказательства, Злоупотребление правом, Административные правонарушения, Признании права собственности, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, защита собственности, взыскание, судебное производство, Соглашение, Арбитражные споры

Вопросы оставления апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы в арбитражном процессе

При принятии апелляционной жалобы к производству суд должен установить соответствие жалобы требованиям ст. 260 АПК РФ. Таким образом, необходимо выяснить, соблюдена ли форма апелляционной жалобы и приложены ли к ней все необходимые документы. В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается заявителю, как это было предусмотрено АПК РФ 1995 г., а оставляется определением без движения. Данное правило введено с целью предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб, исключения случаев отказа в защите нарушенных и оспоренных прав и повышения оперативности правосудия.

Оставление заявления без рассмотрения, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Возвращение искового заявления, Правовые нормы, Обжалование актов, Судебные акты, Арбитражный процесс, Арбитражные споры, Отказ

Московский арбитраж: подведение итогов

Пресс-конференции судьи устраивают не часто, но в Арбитражном суде города Москвы подобные встречи проводятся регулярно. На последнем мероприятии, посвященном подведению итогов работы суда за 2007 год, журналисты деловых изданий смогли задать руководству суда вопросы на профессиональные темы.

Арбитражный процесс

В помощь судье

Судьи, столкнувшись в своей работе с проблемой применения действующего законодательства, могут обратиться за помощью к вышестоящим коллегам. Они успешно пользуются этой возможностью, а полученные разъяснения не являются секретом. Рекомендации научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятые на заседании 28.02.2008, несомненно, улучшат качество судебных решений и будут полезны широкому кругу наших читателей.

Арбитражный процесс

В поисках правовой позиции

Одна из главных задач, стоящих сегодня перед правоприменителем,  — обеспечение единства судебной практики. Деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ по реализации этой функции в системе экономического правосудия вызывает немало споров и вопросов. С наиболее дискуссионными из них мы обратились к заслуженному юристу Российской Федерации, профессору-консультанту Российской академии государственной службы при Президенте РФ Борису Яковлевичу Полонскому.

Арбитражный процесс

Судьи советуют

Какие последствия влечет признание договора незаключенным в случае его исполнения обеими сторонами? Влечет ли отказ в виндикации возникновение права собственности у незаконного и недобросовестного владельца? Соответствует ли закону продажа части недвижимости? Практикующий юрист может с легкостью потеряться в дебрях современного законодательства.

Арбитражный процесс

Судьи разъяснили

Если у вас возникают трудности в применении арбитражного процессуального законодательства, советуем обратиться к Рекомендациям Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. Данные Рекомендации разработаны по итогам выездного заседания НКС, состоявшегося 4 июня 2008 года в г. Самаре, по вопросам применения процессуального законодательства. Судьи проделали большую работу, ответив на самые распространенные процессуальные вопросы.

Арбитражный процесс