|
Навигация
Контакты
 |
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
 |
(985) 763-90-66
|
 |
ur.centr
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Ваш Адвокат рекомендует
Метка — Доказательства.
Защита наследника случаи когда, наследники сталкиваются с препятствием в получении свидетельства о праве на наследство, состоящее из объектов недвижимости Регистрация права собственности, Регистрация, Отказ от иска, Право собственности, регистрация права, Доказательства, защита собственника, наследство, защита прав, защита собственности, Регистрация прав, Адвокат, Отказ
Защита должника от преследований кредитора В делах о несостоятельности (банкротстве) можно выделить три категории должников. Первая — должники полностью добросовестные, в процессе банкротства которых не подлежат применению какие-либо нормы уголовного или административного права. Вторая — должники, в процессе банкротства которых определенные субъекты повели себя недобросовестно, нарушив уголовно — правовые либо административные запреты (сам должник не знал и не должен был знать о противоправном поведении указанных лиц). Неисполнение обязательства, О несостоятельности (банкротстве), Прекращение производства по делу, Прекращение дела, Защита деловой репутации, Банкротство, Правовые нормы, Субъекты, Доказательства, Защита должника, защита прав, Требования кредиторов, Прекращение права
Налоговый вычет декларация «При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты». платежные поручения, Налоговые вычеты, НДС, Декларация, Налоговые проверки, Срок уплаты налога, Налоговые органы, Доказательства, Вексель, Оплата услуг, Налоговый вычет
Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства арбитражными судами и антимонопольными органами Задачи и цели деятельности антимонопольных органов носят публичный характер, однако Закон о защите конкуренции является комплексным актом, содержащим разные правовые нормы: административные, гражданско-правовые, процессуальные. Наделение антимонопольных органов правомочиями по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, применению мер воздействия и санкций к правонарушителям не приходит в противоречие с функциями и задачами антимонопольных органов. Исключительная подсудность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Мировое соглашение, Отказ от иска, Административные споры, Право собственности, Процессуальные нарушения, Признание права, Возвращение искового заявления, Процессуальные права, Споры о правах на недвижимость, Установление юридических фактов, Судебный контроль, Правовые нормы, Запреты и ограничения, Доказательства, Злоупотребление правом, Административные правонарушения, Признании права собственности, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, защита собственности, взыскание, судебное производство, Соглашение, Арбитражные споры
Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе В гражданском и арбитражном процессах действуют два процессуально-правовых института, направленных на фиксацию доказательств с целью их дальнейшего исследования и оценки в судебном процессе: обеспечение доказательств и судебное поручение. В российском гражданском и арбитражном процессах оба института пока не столь часто применяются. Вместе с тем развитие экономических отношений и состязательности судопроизводства привело к тому, что обеспечение доказательств в арбитражном процессе стало использоваться чаще, чем ранее. Доказывание, Доказательства
Классификация правил доказывания При полном выявлении в процессе доказывания всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, не имеет определяющего значения, на кого в процессе была возложена обязанность доказывания и выполнена ли она была. Однако в ситуации недостаточности доказательств, невыясненности всех необходимых фактов положения о распределении бремени доказывания приобретают существенное значение. Доказывание, Доказательства
Что доказывает копия Случается так, что документ утерян, а вопрос, в связи с которым он был составлен, не решен. При подготовке документов для подачи искового заявления в суд может обнаружиться, что имеется лишь ксерокопия или отсканированный экземпляр документа. Стоит ли при таких обстоятельствах обращаться в суд или целесообразно отказаться от защиты своих прав в связи с бесперспективностью дела? Доказывание, Доказательства
Обеспечение доказательств нотариусами Обеспечение доказательств нотариусами является одним из мощных инструментов нотариального права и процесса. До настоящего момента этот вопрос не до конца исследован в теории нотариального права. Отсутствуют какие-либо теоретические работы по указанному вопросу. Исключение составляют работы практиков, в которых основной акцент делается на порядке осуществления обеспечения доказательства. Доказывание, Доказательства
К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессуальном законодательстве С каждым годом нагрузка на судей арбитражных судов все более возрастает ввиду большого количества поступающих дел. Каждое дело затрагивает экономические интересы сторон. Совершенно очевидно то, что участвующие в деле лица хотят вынесения судебного решения в свою пользу и подчас для достижения поставленной цели они используют не совсем законные, а точнее — совсем незаконные приемы. Самым используемым из них является фальсификация доказательств. Доказывание, Доказательства
Освобождение от доказывания В современной юридической науке основаниями освобождения от доказывания называются обстоятельства, не требующие доказывания в ходе судебного разбирательства, но имеющие значение для правильного разрешения дела. Причем от доказывания в случае выявления подобных обстоятельств освобождаются стороны и заинтересованные лица, но суд обязан в своем решении указать, что он признал эти факты не подлежащими доказыванию. То есть суд должен установить данные обстоятельства, он не может быть освобожден полностью от процессуальной деятельности, связанной с доказыванием. Доказательства, Доказывание
12
Ctrl →
|