Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства арбитражными судами и антимонопольными органами
Задачи и цели деятельности антимонопольных органов носят публичный характер, однако Закон о защите конкуренции является комплексным актом, содержащим разные правовые нормы: административные, гражданско-правовые, процессуальные. Наделение антимонопольных органов правомочиями по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, применению мер воздействия и санкций к правонарушителям не приходит в противоречие с функциями и задачами антимонопольных органов.
Исключительная подсудность, Подсудность, Процессуальные сроки, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Мировое соглашение, Отказ от иска, Административные споры, Право собственности, Процессуальные нарушения, Признание права, Возвращение искового заявления, Процессуальные права, Споры о правах на недвижимость, Установление юридических фактов, Судебный контроль, Правовые нормы, Запреты и ограничения, Доказательства, Злоупотребление правом, Административные правонарушения, Признании права собственности, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, защита собственности, взыскание, судебное производство, Соглашение, Арбитражные споры
Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе
В науке гражданского процессуального права традиционным стало понимание права на иск в материальном и процессуальном смысле. Поскольку первый из них касается исключительно самого материального права на удовлетворение иска, то в настоящей статье исследуется только злоупотребление правом на иск в процессуальном смысле, который также именуют правом на защиту (правом на обращение в суд).
Злоупотребление правом
