• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Судья в России больше, чем судья

Пленум ВАС РФ предлагает новую (старую) систему правосудия. Коллегиальный состав судей без участия сторон, и, если пожелает, без истребования и изучения дела формирует правовую позицию по делу ( «выносит приговор»). Никто не вправе обжаловать или отменить эту «правовую позицию» ( «приговор окончательный и обжалованию не подлежит»).

Участники арбитражного процесса

Прокурор в арбитраже

Арбитражно-судебная практика обозначила целый ряд проблем, связанных с участием прокурора в арбитражном процессе по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности. Прежде всего, вызывает интерес вопрос о принципиальной возможности оспаривания прокурором (или его заместителем) таких решений административных органов.

Участники арбитражного процесса

К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе

Изменение принципов правового регулирования, расширение диспозитивных начал арбитражного процесса, становление принципа состязательности и равноправия сторон вызывает необходимость изменения статуса прокуратуры в системе органов государственной власти в целом и правового положения прокурора в арбитражном процессе в частности.

Участники арбитражного процесса

Ответчик по иску об оспаривании решения общего собрания акционеров

Традиционно в качестве ответчика при предъявлении иска об оспаривании решения общего собрания акционеров указывается юридическое лицо (акционерное общество), решение общего собрания акционеров которого оспаривается в суде. На первый взгляд такая правоприменительная практика не вызывает сомнений и соответствует доктрине арбитражного процесса. Однако при детальном ее рассмотрении возникает ряд теоретических и практических вопросов.

Участники арбитражного процесса

К вопросу об участии прокурора в арбитражном процессе

За последнее время вышло достаточно много публикаций, тем или иным образом затрагивающих тему участия прокурора в арбитражном судопроизводстве. И судя по публикациям и выступлениям ученых и политиков в СМИ, уже не столь остро стоит вопрос о том, быть или не быть прокурору в арбитражном процессе. На сегодняшний день научная дискуссия сводится в основном к вопросу об основаниях и пределах участия прокурора в арбитражном процессе. И в последнее время в научных и политических кругах в основном высказываются мнения о необходимости расширения перечня оснований для участия прокурора в арбитражном процессе. Сегодня даже бывшие противники участия прокурора в арбитражном процессе изменили свою точку зрения и указывают на необоснованное сужение оснований участия прокурора в арбитражном судопроизводстве.

Участники арбитражного процесса

Особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе,  — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, или, как их обозначали в дореволюционном гражданском процессе, пособники.

Участники арбитражного процесса

2 комментария

Особенности участия иностранных лиц в арбитражном процессе в качестве экспертов и свидетелей

Участники арбитражного процесса

О праве истца привлекать третьих лиц

В арбитражных судах нам не раз приходилось сталкиваться с привлечением судьями третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, только по той причине, что они указаны в исковом заявлении, принятом к производству. Любые замечания ответчика относительно участия в деле таких лиц, как правило, купировались судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судом при рассмотрении дела по существу тезисом о привлечении таких третьих лиц истцом посредством указания в исковом заявлении.

Участники арбитражного процесса

1 комментарий

Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах

Проблема злоупотреблений процессуальными правами со стороны участников арбитражных споров в последние годы приобрела особую актуальность в связи с тем, что отдельные лица в целях неосновательного получения благоприятного для себя решения арбитражного суда, затягивания процесса либо в иных недобросовестных целях используют принадлежащие им процессуальные права в противоречии с их действительным назначением. Описанное явление выступает фактором, дестабилизирующим правосудие и создающим серьезные помехи в эффективном разрешении споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Участники арбитражного процесса

О правах лиц, не участвующих в деле

Единожды столкнувшись с проблемой вынесения судебного акта в отношении прав лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, и дойдя до Конституционного Суда РФ, не предполагали, что вновь столкнемся с этой проблемой. Теперь уже не в судах общей юрисдикции, а в арбитражном суде. И с непониманием судом права на судебную защиту, и с непониманием правовых позиций Конституционного Суда РФ.

Участники арбитражного процесса