Навигация


Контакты

« Юридический Центр»

Находится по адресу:
г. Москва, Георгиевский пер.
дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
Тел: (985) 763-90-66
Skype: ur.centr


Партнеры




Реклама

Передвижная дизельная электростанция
Информация о доставке. Материалы для дилеров.
gc-azimut.ru
Линолеум tarkett
Каталог строительных фирм. Каталоги сайтов и предприятий.
compol.ru

Вопрос адвокату

Вопрос адвокату

Консультация указанным способом предоставляется бесплатно и предполагает краткий ответ, содержащий основную правовую информацию по поставленному вопросу. Для консультации также возможно записаться на платный прием  тел.:  (495) 763-90-66, который состоится в согласованные с Вами день и время в нашем офисе.

    26.01.2012 16:59:47
    иной владелец объектов электросетевого хозяйства

    26.01.2012 15:03:52
    недействительность сделки

    24.01.2012 20:02:16
    разрешение на ввод в эксплуатацию

    24.01.2012 18:36:11
    Признание права собственности

    23.01.2012 23:44:14
    банковская карта

    Архив "Вопрос адвокату"


    Главная Банковские споры

    Банковские споры

    25.11.2011 08:26:27

    Проблема прав требования ненадлежащего качества

    ВАС рассмотрел спор, связанный со сделкой, в рамках которой между двумя банками осуществлялся возврат так называемого «права требования ненедлежащего качества» по проблемному кредиту. Кассация пришла к выводу, что такое понятие и последствия передачи подобных прав требования другому лицу законодательством не предусмотрены.

    Залог имущества, Судебные акты, Постановления, Договор, ООО, ответственность, Требования кредиторов

    25.11.2011 08:08:59

    Банк не может ограничивать места судебного оспаривания кредитного договора

    Административным органом была проведена проверка банка по соблюдению законодательства о защите прав потребителей. В ходе проверки было установлено, что между банком и физическими лицами были заключены кредитные договоры. В кредитные договоры  включено условие о рассмотрении споров в суде по месту нахождения филиала кредитора (не в месте заключения кредитного договора). Данное условие, по-мнению административного органа, ущемляет установленные законом права потребителей.

    Подсудность, должностных лиц, Кредитные организации, Договор

    29.08.2011 13:04:14

    Комиссия за обслуживание кредитной карты незаконна

    ФАС отметил, что законодательство не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору (комиссии за предоставление и обслуживание карты, за предоставление и обслуживание при ее перевыпуске), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

    Подсудность, Решение арбитражного суда, Расторжение договора, решений, Кредит, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Судебные акты, Кассационная жалоба, Постановления, Оплата услуг, Договор, открытие филиала, задолженность, документы, ответственность, Отменить решение суда

    29.08.2011 12:59:17

    Банк отвечает за несвоевременное представление сведений об остатках средств на счетах

    Состав правонарушения в виде несообщения об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, является оконченным по истечении законного срока, поэтому довод банка об отсутствии в его действиях состава указанного правонарушения в связи с несвоевременным представлением сведений судом кассационной инстанции отклоняется.

    Решение арбитражного суда, Исполнение судебного акта, Представление выписок по счетам, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Постановления, взыскание, ответственность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда

    21.03.2011 21:16:11

    Одностороннее изменение ставок по кредиту не противоречит закону

    ФАС отклонил довод о том, что условие договора о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту противоречит общим принципам гражданского законодательства.

    Договор, Постановления, Письма, Кассационная жалоба, Судебные акты, Отменить решение суда, Кредит, решений, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

    27.11.2008 23:02:32

    Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого принято решение о приостановлении операций

    Закрытие банком счета налогоплательщика, в отношении которого принято решение о приостановлении операций, не прекращает правовые последствия такого решения в части запрета на открытие налогоплательщику новых счетов в этом банке и, соответственно, в части запрета на осуществление расходных операций даже по вновь открытым счетам, за исключением налоговых платежей.

    Закрытие счета

    RSS

    Метки




    Система управления сайтом Host CMS