Банковские споры

В соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как и Законом РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», при открытии конкурсного производства наступают определенные последствия.

В соответствии с Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» полномочия конкурсного управляющего кредитных организаций, привлекающих вклады граждан, возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» учел ту главенствующую роль Центрального банка Российской Федерации, которую он играет в современной банковской системе России, наделив его целым рядом полномочий, связанных с процедурой несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. В связи с этим Центральный банк РФ как участник правоотношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций, играет важную роль в применении реабилитационных и ликвидационных мер в процессе банкротства кредитных организаций.

пециальным случаем ответственности руководителей организации является возможность их привлечения к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося юридического лица, которое они возглавляли (п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ, ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 14 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»). Тем самым руководители обанкротившегося юридического лица, так же как и его учредители (участники), а также члены совета директоров (наблюдательного совета) становятся субъектами субсидиарной ответственности.

Списание кредитной организацией в лице филиала в бесспорном порядке денежных средств с расчетного счета предприятия, в отношении которого открыто конкурсное производство, нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство о включении основного долга в третью очередь удовлетворения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку операции по перечислению денежных средств, произведенные с нарушением правил проведения налоговым органом мероприятий по блокировке банковского счета, не являются основанием для отказа во включении истца в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что это нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В случае если обязательство по возврату ошибочно перечисленных на корреспондентский счет кредитной организации денежных средств возникло до отзыва у данной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, указанное денежное обязательство не является текущим обязательством и не подлежит погашению во внеочередном порядке.

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как спорная сумма была ошибочно перечислена на счет ответчика после отзыва у него лицензии на осуществление банковской деятельности и является текущим обязательством, которое может быть исполнено после принятия судом решения о признании кредитной организации банкротом.