• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Договор об ипотеке

Договором об ипотеке, заключенным между банком (залогодержатель) и ООО «X» (залогодатель), предусмотрено, что любые споры, разногласия или претензии урегулируются путем переговоров, а при недостижении согласия разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы. ООО «X» исполнило свои обязанности по возврату кредита и процентов, однако банк уклоняется от снятия обременения с объектов недвижимости, принадлежащих обществу, и прекращения ипотеки по договору.

Истребовании недвижимого имущества, ООО, Признании права собственности, Договор ипотеки

Позиция арбитражных судов

Сбербанк России — обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к заемщику, имеющему место нахождения в г. Москве, о взыскании задолженности по кредитному договору с одновременным обращением взыскания на предмет ипотеки, переданный в залог истцу ООО «РесурсГазСтрой», которое было указано в качестве второго ответчика. При этом недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки, находилось в Пермском крае.Определением Арбитражного суда г. Москвы дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

ООО, Залог имущества, Определение арбитражного суда, Подсудность, Взыскание задолженности, Арбитражные споры, Исполнение решения суда, взыскание

Агрессивная защита прав потребителей. Потребительский экстремизм

Во многих регионах общественная кампания в защиту прав потребителей сопровождалась не всегда оправданным вмешательством правоохранительных органов. Достаточно распространенным явлением стало подключение прокуратуры к разрешению гражданско-правовых споров, касающихся взимания комиссий. Прокуратура Волгоградской области по итогам проверки кредитных организаций, как пишет информационное агентство «Высота 102.0» в марте 2010 г., установила факты навязывания гражданам дополнительных условий договора, которые приводят к увеличению суммы платежей по ипотечному кредиту.

Правовая защита, Возврат долгов, Ведение бизнеса, Адвокат, ООО, защита прав, Юридические услуги, Банковская деятельность, Предъявление иска

Проблема прав требования ненадлежащего качества

ВАС рассмотрел спор, связанный со сделкой, в рамках которой между двумя банками осуществлялся возврат так называемого «права требования ненедлежащего качества» по проблемному кредиту. Кассация пришла к выводу, что такое понятие и последствия передачи подобных прав требования другому лицу законодательством не предусмотрены.

Залог имущества, Судебные акты, ООО, Требования кредиторов