• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Приостановление расходных операций по счетам общества в банке

Приостановление расходных операций по счетам общества в банке не свидетельствует о невозможности уплатить спорную сумму налога в установленный срок и, соответственно, о наличии оснований для неначисления пеней. Оспаривая правомерность взыскания спорной суммы пеней по налогу на доходы физических лиц, общество ссылается на положения п. 3 ст. 75 НК РФ, предусматривающие неначисление пеней на сумму недоимки, которую налогоплательщик не смог погасить ввиду приостановления инспекцией операций по счетам налогоплательщика в банке.

Определение арбитражного суда, Срок уплаты налога, Судебные акты, Приостановление операций по счетам

Спорные платные услуги банка

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Исполнения обязательств, Изменение договора, Взыскании неустойки, Отказ, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Судебные акты, Исполнение судебных актов, Закон Москвы, Кредитный договор, Коммерческий банк, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства, Неисполнение обязательства

Положение кредитного договора с заёмщиком-гражданином о праве банка предъявить требование о досрочном исполнении обязательства

Положение кредитного договора с заёмщиком-гражданином о праве банка предъявить требование о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита в случае ухудшения финансового положения заёмщика противоречит положениям части 4 статьи 29 Закона о банках, поэтому нарушает права потребителя.

Исполнения обязательств, Судебные акты, Кредитный договор, НДФЛ

Проблема прав требования ненадлежащего качества

ВАС рассмотрел спор, связанный со сделкой, в рамках которой между двумя банками осуществлялся возврат так называемого «права требования ненедлежащего качества» по проблемному кредиту. Кассация пришла к выводу, что такое понятие и последствия передачи подобных прав требования другому лицу законодательством не предусмотрены.

Залог имущества, Судебные акты, ООО, Требования кредиторов

Комиссия за обслуживание кредитной карты незаконна

ФАС отметил, что законодательство не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору (комиссии за предоставление и обслуживание карты, за предоставление и обслуживание при ее перевыпуске), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Подсудность, Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Кредит, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, открытие филиала, задолженность, Отменить решение суда

Банк отвечает за несвоевременное представление сведений об остатках средств на счетах

Состав правонарушения в виде несообщения об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, является оконченным по истечении законного срока, поэтому довод банка об отсутствии в его действиях состава указанного правонарушения в связи с несвоевременным представлением сведений судом кассационной инстанции отклоняется.

Решение арбитражного суда, Исполнение судебного акта, Представление выписок по счетам, Исполнение судебных актов, Судебные акты, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда

Одностороннее изменение ставок по кредиту не противоречит закону

ФАС отклонил довод о том, что условие договора о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту противоречит общим принципам гражданского законодательства.

Кассационная жалоба, Судебные акты, Отменить решение суда, Кредит, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Заключение договора с нарушением законодательства

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк» (далее — Банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее — Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, административный орган) от 19.06.2009 N 1303 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Изменение договора, Заключение договора, Отменить решение суда, Оспорить решение суда, Судебные акты, Коммерческий банк, Перерыв в судебном заседании, Решение арбитражного суда, Подсудность