• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Определение рыночных цен

Значительно расширен перечень оснований, по которым лица признаются взаимозависимыми. При этом организации и физические лица вправе самостоятельно признать себя взаимозависимыми по любым другим основаниям, если особенности отношений между ними могут повлиять на какое-либо одно из обстоятельств или на их совокупность (п. 6 ст. 105.1 Налогового кодекса РФ).

Соглашение, Налоги, Налогоплательщики, НДПИ, Крупнейшие налогоплательщики, Налоговые органы, Налог на прибыль, Налога на прибыль организаций, Налоговые обязательства, Налоговые проверки, НДС

Об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов

ФАС Поволжского округа пояснил, что акт сверки и карточка лицевого счета не могут являться безусловными доказательствами, свидетельствующими о наличии переплаты. Это подтверждается платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Исполнения обязательств, Отменить решение суда, судебное производство, задолженность, ООО, Налоги, Требование об уплате налога, Налогоплательщики, Карточка лицевого счета, Судебные акты, Исполнительное производство, Доказательства, Налоговые правонарушения, Срок уплаты налога, Страхование, Недоимка, ЕСН, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, Перерыв в судебном заседании, Правовые нормы, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда

Налогоплательщик не обязан контролировать деятельность своих контрагентов

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении №  А13-4104/2010 от 06.03.2012 подтвердил, что неисполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязанностей не препятствует получению налогоплательщиком налоговой выгоды. ФАС отметил, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны.

Судебная практика, Отменить решение суда, ООО, Налоги, Судебные акты, Налоговый кодекс РФ, Доказательства, Налога на прибыль организаций, Налоговые правонарушения, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Повторная проверка налогового органа

К такому выводу пришел ФАС Северо-Кавказского округа, отклонив довод налогоплательщика об обратном. В Постановление № А22-435/2011 от 26.01.2012 ФАС пояснил, что повторная проверка налогоплательщика может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку. Повторной выездной налоговой проверкой налогоплательщика признается выездная налоговая проверка, проводимая независимо от времени проведения предыдущей проверки по тем же налогам и за тот же период. Из материалов дела следовало, что именно в целях осуществления контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа, осуществившего выездную налоговую проверку налогоплательщика и начислившего по ее результатам к уплате в бюджет соответствующие суммы налогов и пеней, управление назначило повторную выездную проверку налогоплательщика.

Решение арбитражного суда, выездная налоговая проверка, Судебный контроль, Налоговые проверки, Налоговые органы, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоги, ООО, Отменить решение суда

Бесспорное взыскание налога

Именно со ссылкой на данную позицию ФАС Центрального округа признал обоснованность принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции, отклонив довод последней о том, что обеспечительные меры ограничивают обязанности налогоплательщика платить налоги. В Постановлении № А64-6725/2011 от 26.01.2012 суд разъяснил, что срок, в течение которого действует определение суда о принятии мер по обеспечению иска, не включается в установленные НК РФ сроки на бесспорное взыскание недоимки и пеней. Кроме того, бюджет не несет потерь в связи с принятием обеспечительных мер, поскольку в случае неудовлетворения требований налогоплательщика сумма налога будет взыскиваться с учетом пеней, возросших за период неуплаты указанной суммы налога.

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Взыскание ущерба, Взыскание пени, Признание права, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоги, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда

Налоговые органы вправе определять суммы налогов

ФАС Уральского округа в Постановлении №  Ф09-8416/11 от 25.01.2012 признал неправомерность доначисления плательщику налогов, произведенного только на основе данных о движении денежных средств на расчетных счетах. Здесь ФАС указал, что налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения.Также это может иметь место при непредставлении в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета документов, отсутствии учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Судебные расходы, Судебные штрафы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, выездная налоговая проверка, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Права налогоплательщиков, НДФЛ, ЕСН, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Судебные акты, Учет доходов и расходов, Налогоплательщики, Требование об уплате налога, Налоги, Налоговый вычет, штрафы, Отменить решение суда

Применение расчетного метода определения размера налогового обязательства

Применение расчетного метода обеспечивает, с одной стороны, безусловное исполнение всеми лицами обязанности по уплате законно установленных налогов независимо от каких-либо обстоятельств (отсутствие первичных документов, регистров бухгалтерского учета). Но, с другой стороны, при применении такого метода налог не должен быть взыскан в размере большем, чем с аналогичных налогоплательщиков.

Налоговые проверки, Налоговые обязательства, Налоговые органы, Налоги, Отказ

Статья 31 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс) закрепляет право инспекторов определять сумму налога

Статья 31 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс) закрепляет право инспекторов определять сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, расчетным путем. Буквальное толкование этой нормы позволяет сделать следующий вывод: налоговый орган вправе самостоятельно определять случаи, при которых применяется расчетный метод исчисления налоговых обязательств.

Налоговые обязательства, Налоговые органы, Налоговый кодекс РФ, Налоги

Определение суммы налоговых вычетов по НДС

Поскольку общество не представило доказательства объективной невозможности восстановления утраченных документов на момент проведения выездной налоговой проверки, а именно на налогоплательщике лежит обязанность обеспечить сохранность документов, являющихся основанием для исчисления и уплаты налогов, общество не исполнило обязанность по представлению по требованию налогового органа документов и не подтвердило право на вычет по НДС. При таких обстоятельствах, резюмировал ФАС, правомерен вывод судебных инстанций о том, что при отсутствии у налогоплательщика документов, подтверждающих его право на вычет по НДС, определение суммы налоговых вычетов по НДС невозможно расчетным путем.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, НДФЛ, ЕСН, Налоговая ответственность, Налог на имущество, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налоговые органы, Доказательства, Банковские счета, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Учет доходов и расходов, Налоги, Налоговый вычет, ООО, Исполнение решения суда, Бизнес

Превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога

Из норм НК РФ следует, что превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, поскольку сумма налоговых вычетов не является недоимкой. Признание неправомерным применения налогоплательщиком налоговых вычетов в определенной сумме не приводит к автоматическому образованию недоимки в той же сумме. Следовательно, при таких обстоятельствах привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату этой суммы является неправомерным.

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, срок налоговой проверки, Договор страхования, Признание права, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, ЕНВД, Налоговые ставки, НДФЛ, Срок уплаты налога, Налоговая ответственность, Налоговые правонарушения, Налог на имущество, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налоговые органы, Доказательства, Списание денежных средств, Признании права собственности, Приостановление операций по счетам, Постановления Правительства РФ, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налоги, задолженность, Отменить решение суда