• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Алеаторные (рисковые) сделки

Поскольку недействительная сделка не влечет никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, то есть не порождает тех прав и обязанностей, которые были ею предусмотрены, формирование резервов под отсутствующее обязательство невозможно. Таким образом, общество неправомерно сформировало страховые резервы под ничтожные договоры страхования риска неисполнения договорных обязательств, и на сумму сформированных резервов неправомерно занижены доходы страховщика.

Сделка, Судебные акты, Налоговые обязательства, Ничтожные сделки, Договор страхования

Определение рыночных цен

Значительно расширен перечень оснований, по которым лица признаются взаимозависимыми. При этом организации и физические лица вправе самостоятельно признать себя взаимозависимыми по любым другим основаниям, если особенности отношений между ними могут повлиять на какое-либо одно из обстоятельств или на их совокупность (п. 6 ст. 105.1 Налогового кодекса РФ).

Соглашение, Налоги, Налогоплательщики, НДПИ, Крупнейшие налогоплательщики, Налоговые органы, Налог на прибыль, Налога на прибыль организаций, Налоговые обязательства, Налоговые проверки, НДС

Формальные нарушения, допущенные при выставлении требований об уплате налога, не являются основанием для признания данных требований недействительными

К такому выводу пришел ФАС Северо-Кавказского округа, подтвердив, что требование об уплате налога признается недействительным только при наличии существенных нарушений. В Постановлении №   А63-10794/2010 от 19.01.2012 суд указал, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание расходов, Взыскание пени, срок налоговой проверки, Прекращение дела, Налоговые проверки, Права налогоплательщиков, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Объект налогообложения, Страхование, Срок уплаты налога, УСН, Налоговые правонарушения, Срок давности, Налоговые органы, Списание денежных средств, Судебные акты, Списание задолженности, Налогоплательщики, Взыскание налогов, Требование об уплате налога, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, Прекращение права

Бесспорное взыскание налога

Именно со ссылкой на данную позицию ФАС Центрального округа признал обоснованность принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции, отклонив довод последней о том, что обеспечительные меры ограничивают обязанности налогоплательщика платить налоги. В Постановлении № А64-6725/2011 от 26.01.2012 суд разъяснил, что срок, в течение которого действует определение суда о принятии мер по обеспечению иска, не включается в установленные НК РФ сроки на бесспорное взыскание недоимки и пеней. Кроме того, бюджет не несет потерь в связи с принятием обеспечительных мер, поскольку в случае неудовлетворения требований налогоплательщика сумма налога будет взыскиваться с учетом пеней, возросших за период неуплаты указанной суммы налога.

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Взыскание ущерба, Взыскание пени, Признание права, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоги, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда

Налоговый орган вправе самостоятельно осуществить изменение юридической квалификации сделок

АС Северо-Кавказского округа в Постановлении №  А53-6263/2011 от 27.01.2012 указал, что при изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, мнимые или притворные сделки являются недействительными независимо от признания их таковыми судом. При установлении в ходе налоговой проверки факта занижения налоговой базы вследствие неправильной юридической квалификации налогоплательщиком совершенных сделок и оценки налоговых последствий их исполнения, налоговый орган может осуществить изменение юридической квалификации сделок и доначислить налог.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Ничтожные сделки, Налоговые проверки, Налоговые обязательства, Налоговые правонарушения, Кредиторская задолженность, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Доказательства, Хранение товаров, Судебные акты, Требование об уплате налога, ООО, задолженность, Отменить решение суда

Применение расчетного метода определения размера налогового обязательства

Применение расчетного метода обеспечивает, с одной стороны, безусловное исполнение всеми лицами обязанности по уплате законно установленных налогов независимо от каких-либо обстоятельств (отсутствие первичных документов, регистров бухгалтерского учета). Но, с другой стороны, при применении такого метода налог не должен быть взыскан в размере большем, чем с аналогичных налогоплательщиков.

Налоговые проверки, Налоговые обязательства, Налоговые органы, Налоги, Отказ

Статья 31 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс) закрепляет право инспекторов определять сумму налога

Статья 31 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс) закрепляет право инспекторов определять сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, расчетным путем. Буквальное толкование этой нормы позволяет сделать следующий вывод: налоговый орган вправе самостоятельно определять случаи, при которых применяется расчетный метод исчисления налоговых обязательств.

Налоговые обязательства, Налоговые органы, Налоговый кодекс РФ, Налоги

Позиция ВАС РФ может стать основанием для пересмотра решений по аналогичным делам

В Постановлении №  1621/11 содержится оговорка, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, фактические обстоятельства которых схожи с рассмотренным спором, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если такие акты противоречат толкованию закона, данному Президиумом (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Налоговые проверки, Налоговые обязательства, Судебные акты, Отказ

Порядок признания "повышенных" процентов

Необходимо отметить, что для правильного ведения налогового учета в отношении доходов по долговым обязательствам большое значение имеет квалификация платежей, подлежащих начислению и, соответственно, уплате должником по долговому обязательству. В частности, нормами ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются в том числе доходы.

Решение арбитражного суда, Штрафные санкции, Налоговые санкции, Налоговые обязательства, Налоговые ставки, задолженность

Вычет по НДС и понесенные расходы не могут быть признаны достоверными

Отклонена ссылка заявителя на положения п. 1 ст. 89 НК РФ, поскольку указанная норма не возлагает на налоговый орган обязанность проводить выездную проверку исключительно на территории налогоплательщика. Положения НК РФ не ограничивают права налоговых органов на проведение выездной проверки по местонахождению налогового органа, кроме того, заявитель не поясняет, каким образом данное обстоятельство нарушает его права и законные интересы.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, НДС, Налоговые проверки, Налоговые обязательства, Налога на прибыль организаций, Доказательства, Судебные акты, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда