• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Порядок учета расходов на содержание объектов жилищного фонда

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» часть седьмая статьи 275.1 Кодекса изложена в новой редакции. Указанные изменения вступили в силу с 1 января 2011 г.

Объект налогообложения, Налогоплательщики, ООО

Применение упрощенной системы налогообложения

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/2/28 от 20.02.2012 разъясняет, учитываются ли управляющей организацией, применяющей УСН (объект налогообложения — доходы), денежные средства в виде субсидии, полученной от органов местного самоуправления для капитального ремонта многоквартирных домов.

Объект налогообложения, УСН, ООО

Порядок учета сумм премий покупателям в целях налогообложения прибыли

К таким расходам относятся, в частности, расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, в частности, объема покупок. При этом затраты продавца по выплате премии (скидки) покупателю вследствие выполнения им определенных условий договора учитываются на основании подпункта 19.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ, если предоставление указанной премии (скидки) осуществляется без изменения цены единицы товара.

договор поставки, ООО

Отказ обществу в вычетах НДС

Налогоплательщик представил налоговому органу уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость и заявил к возмещению НДС. По результатам камеральной налоговой проверки декларации инспекция отказала обществу в вычетах НДС на определенную сумму в связи с истечением к моменту подачи уточненной налоговой декларации предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетнего срока.

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Судебные акты, Декларация налоговая, Налоговая декларация, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ

О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Суд частично удовлетворил заявленные требования организации, так как она проявила должную осмотрительность при выборе контрагента. В результате мероприятий налогового контроля ИФНС установлено, что контрагенты заявителя имеют признаки фирм-“однодневок», по адресу государственной регистрации не располагаются, отчетность ими представлялась с минимальными показателями или не представлялась, у них отсутствовали необходимые трудовые ресурсы и основные средства, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности и оказания спорных услуг, денежные средства на расчетные счета поступали за различный перечень товаров при отсутствии расходов на реальную предпринимательскую деятельность.

Отчетность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, выездная налоговая проверка, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, ЕСН, Страхование, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Доказательства, Платежеспособность банка, Налоговая выгода, ООО, проверка контрагента, Исполнения обязательств

Отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов (п. 1 ст. 172 НК РФ).

Решение арбитражного суда, платежные поручения, Налоговые вычеты, Налоговые проверки, Налоговые правонарушения, Налоговый кодекс РФ, Судебные акты, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ

Сделка, заключенная с поставщиком, не включенным в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), считается недействительной

К аналогичным выводам пришел ФАС ПО в Постановлении от  01.12.2006 №   А65-35143/2005-СА1-19:ООО – поставщик с обозначенным в счете-фактуре индивидуальным номером налогоплательщика на учете в налоговых органах по месту его деятельности не состоит, сведения о данной организации в информационном фонде ЕГРЮЛ отсутствуют.

Сделка, ООО, Налог на прибыль, Ничтожные сделки, НДС

Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по спорному контрагенту

ФАС отметил, что суды не приняли как уважительную причину непредставления счетов-фактур то обстоятельство, что данные документы изъяты правоохранительными органами и впоследствии не выданы обществу в связи с утратой материалов уголовного дела органами внутренних дел. Суды не исследовали довод общества о нарушении органами внутренних дел порядка изъятия документов, ответы органов внутренних дел и иные доводы и доказательства, приобщенные в материалы дела.

Отказ, Отменить решение суда, ООО, Налоговый вычет, Налоговая выгода, Платежные документы, Презумпция, Судебные акты, Доказательства, Налоговые органы, Налог на прибыль, Налога на прибыль организаций, Налог на имущество, Налоговые правонарушения, Страхование, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, платежные поручения, договор поставки, Решение арбитражного суда

Представитель налогоплательщика вправе участвовать в рассмотрении материалов проверки на основании общей доверенности

Заявления о прекращении действия доверенностей либо об изъятии полномочий представителей, ограничении объема полномочий от общества не поступали. При этом в доверенности, выданной уполномоченному представителю налогоплательщика-организации, возможно указание общего полномочия на представление интересов в отношениях с государственными органами. Ни законодательство о налогах и сборах, ни гражданское законодательство не предписывают необходимость специального указания в доверенности полномочий на участие в рассмотрении материалов проверки. Следовательно, налоговый орган обязан допустить представителей общества к участию в рассмотрении материалов проверки, предоставить право дать свои объяснения, заключил ФАС.

Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Налоговые органы, Страхование, Налоговые проверки, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда

Транспортные расходы (Доход, полученный заявителем от реализации перевозимой продукции)

На данное обстоятельство обратил внимание ФАС Московского округа, отклонив довод о том, что непредставление заявителем к проверке товарно-транспортных накладных по форме N 1-Т и несоответствие экспедиторских расписок требованиям формы, утвержденной Минтрансом РФ, свидетельствует о неподтвержденности расходов. ФАС указал, что для осуществления своей хозяйственной деятельности заявитель заключал договоры с транспортными организациями для доставки запасных частей и, соответственно, включал в состав расходов при исчислении налога на прибыль затраты на транспортные услуги. Доход, полученный заявителем от реализации перевозимой продукции, был учтен при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

штрафы, ООО, Кассационная жалоба, Доказательства, Решение арбитражного суда