|
Навигация
Контакты
 |
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
 |
(985) 763-90-66
|
 |
ur.centr
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Налоговые споры
Метка — Отменить решение суда.
Отказ обществу в вычетах НДС  Налогоплательщик представил налоговому органу уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость и заявил к возмещению НДС. По результатам камеральной налоговой проверки декларации инспекция отказала обществу в вычетах НДС на определенную сумму в связи с истечением к моменту подачи уточненной налоговой декларации предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетнего срока.
Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Судебные акты, Декларация налоговая, Налоговая декларация, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ
Отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость  Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов (п. 1 ст. 172 НК РФ).
Решение арбитражного суда, платежные поручения, Налоговые вычеты, Налоговые проверки, Налоговые правонарушения, Налоговый кодекс РФ, Судебные акты, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ
Хозяйственные операции не могут быть признаны реализацией товаров  Продажа имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, не признается реализацией товаров. Следовательно, у предприятия-продавца не возникло объекта налогообложения НДС. Налогоплательщик продал недвижимое имущество, переданное ему в хозяйственное ведение. Имущество продано предприятием с согласия собственника. При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам о том, что у предприятия не возникло объекта налогообложения по НДС при продаже по распоряжению собственника имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, поскольку совершенные хозяйственные операции не могут быть признаны реализацией товаров в значении, определенном ст. ст. 39 и 146 НК РФ.
Решение арбитражного суда, НДС, Налоговый кодекс РФ, Судебные акты, Признании права собственности, Отменить решение суда, Возникновение права собственности
Налогоплательщик должен проверять добросовестность своих контрагентов ФАС отметил, что подписывая договоры, принимая счета-фактуры и другие документы, общество, зная, что на основании данных документов будут заявлены вычеты по НДС и расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, должно было убедиться в том, что они подписаны от имени контрагентов полномочными представителями, содержат достоверные сведения. проверка контрагента, необоснованная налоговая выгода, Отменить решение суда, Юридические услуги, Требование об уплате налога, Платежные документы, Судебные акты, Доказательства, Налога на прибыль организаций, Налоговые правонарушения, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, регистрация права, Правовые нормы, договор аренды - налоги, выездная налоговая проверка, Регистрация, Договор аренды, платежные поручения, договор поставки, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Отчетность
Удержание и перечисление НДС по сделке купли-продажи муниципального имущества ФАС указал, что при реализации муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации с учетом налога. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Отказ, Отменить решение суда, Налоговая база, Судебные акты, Доказательства, Налог на имущество, НДС, Решение арбитражного суда
Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по спорному контрагенту ФАС отметил, что суды не приняли как уважительную причину непредставления счетов-фактур то обстоятельство, что данные документы изъяты правоохранительными органами и впоследствии не выданы обществу в связи с утратой материалов уголовного дела органами внутренних дел. Суды не исследовали довод общества о нарушении органами внутренних дел порядка изъятия документов, ответы органов внутренних дел и иные доводы и доказательства, приобщенные в материалы дела.
Отказ, Отменить решение суда, ООО, Налоговый вычет, Налоговая выгода, Платежные документы, Презумпция, Судебные акты, Доказательства, Налоговые органы, Налог на прибыль, Налога на прибыль организаций, Налог на имущество, Налоговые правонарушения, Страхование, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, платежные поручения, договор поставки, Решение арбитражного суда
Отделы вневедомственной охраны уплачивают налог на прибыль ФАС указал, что вневедомственная охрана создается на договорной основе для защиты имущества собственников и организуется в городах, районных центрах и поселках городского типа. Основной задачей вневедомственной охраны является охрана имущества собственников на основе договоров. Охраны объектов и других услуг производится по договорным ценам с учетом экономически обоснованных затрат и 5-процентного превышения доходов над расходами для возмещения убытков в связи с кражами и пожарами. При таких обстоятельствах довод заявителя кассационной жалобы о том, что подразделение вневедомственной охраны имеет статус органа государственной власти, противоречит действующему законодательству.
Решение органов управления, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Требование об уплате налога, Оплата услуг, Исковое заявление, Исполнение судебного акта, Налог на прибыль, Налоговые правонарушения, Срок уплаты налога, Налоговые проверки, срок налоговой проверки, выездная налоговая проверка, Решение арбитражного суда, Предъявление иска
Представитель налогоплательщика вправе участвовать в рассмотрении материалов проверки на основании общей доверенности Заявления о прекращении действия доверенностей либо об изъятии полномочий представителей, ограничении объема полномочий от общества не поступали. При этом в доверенности, выданной уполномоченному представителю налогоплательщика-организации, возможно указание общего полномочия на представление интересов в отношениях с государственными органами. Ни законодательство о налогах и сборах, ни гражданское законодательство не предписывают необходимость специального указания в доверенности полномочий на участие в рассмотрении материалов проверки. Следовательно, налоговый орган обязан допустить представителей общества к участию в рассмотрении материалов проверки, предоставить право дать свои объяснения, заключил ФАС.
Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Налоговые органы, Страхование, Налоговые проверки, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда
Нарушение прав налогоплательщика ФАС Центрального округа подтвердил довод об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для повторного предъявления сумм налога к уплате. Суд отметил, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов по уплате налогов и сборов изменилась после направления требования об уплате налога и сбора, налоговый орган обязан направить налогоплательщику или плательщику сборов уточненное требование.
Исполнение решения суда, задолженность, Требование об уплате налога, Судебные акты, Исполнение судебных актов, Срок уплаты налога, НДС, Прекращение дела, срок налоговой проверки, Обеспечительные меры, Решение арбитражного суда, Прекращение права, Отменить решение суда
12345→
Ctrl →
|