• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение

Обязанность налогового агента

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ на налогового агента возложена обязанность указывать в справке, направляемой в налоговый орган, сведения о перечисленной в бюджет сумме налога применительно к конкретному физическому лицу.Возложение обязанности на налогового агента по выдаче этому же физическому лицу справки с указанием этих же сведений не может рассматриваться как возложение на него обязанностей, не предусмотренных НК РФ, и нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Налоговые вычеты, Правовые нормы, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщиков, НДФЛ, Налоговый кодекс РФ

Осуществление налоговым органом процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности

К таковым основаниям отнесены мероприятия налогового контроля в отношении организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществление налоговым органом процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности, а также принятие решения о приостановлении операций по счетам. Исходя из содержания указанных норм права, налоговый контроль осуществляется исключительно в формах, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в отношении налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Проверка соблюдения кредитной организацией вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ путем проведения какой-либо из форм налоговой проверки законодательством о налогах и сборах не предусмотрена. Такая проверка может осуществляться другими методами, определенными законодательством, заключил ФАС.

Исполнение решения суда, Приостановление операций по счетам, Кассационная жалоба, Судебные акты, Исполнение судебных актов, Исполнение судебного акта, Налоговые органы, Права налогоплательщиков, Налоговый контроль, Налоговые проверки, Решение арбитражного суда, Судебные извещения

Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по спорному контрагенту

ФАС отметил, что суды не приняли как уважительную причину непредставления счетов-фактур то обстоятельство, что данные документы изъяты правоохранительными органами и впоследствии не выданы обществу в связи с утратой материалов уголовного дела органами внутренних дел. Суды не исследовали довод общества о нарушении органами внутренних дел порядка изъятия документов, ответы органов внутренних дел и иные доводы и доказательства, приобщенные в материалы дела.

Отказ, Отменить решение суда, ООО, Налоговый вычет, Налоговая выгода, Платежные документы, Презумпция, Судебные акты, Доказательства, Налоговые органы, Налог на прибыль, Налога на прибыль организаций, Налог на имущество, Налоговые правонарушения, Страхование, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, платежные поручения, договор поставки, Решение арбитражного суда

Об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов

ФАС Поволжского округа пояснил, что акт сверки и карточка лицевого счета не могут являться безусловными доказательствами, свидетельствующими о наличии переплаты. Это подтверждается платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Исполнения обязательств, Отменить решение суда, судебное производство, задолженность, ООО, Налоги, Требование об уплате налога, Налогоплательщики, Карточка лицевого счета, Судебные акты, Исполнительное производство, Доказательства, Налоговые правонарушения, Срок уплаты налога, Страхование, Недоимка, ЕСН, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, Перерыв в судебном заседании, Правовые нормы, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда

Налогоплательщики в полной мере несут ответственность за не ознакомление с доступными сведениями о своих контрагентах

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. Сведения о регистрации юридических лиц являются общедоступными, поэтому налогоплательщик не может считаться добросовестным, если при выборе контрагента он не проявил необходимой меры осторожности и осмотрительности и выбрал контрагента, не обладающего правоспособностью.

Кассовые операции, Налоговые проверки, НДС, Субъекты, Налоговые вычеты, Правовые нормы, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Судебные штрафы, Судебные расходы, Отчетность, Отменить решение суда, штрафы, ООО, Налоговый вычет, Налогоплательщики, Презумпция, Кассационная жалоба, Судебные акты, Налоговый кодекс РФ, Доказательства, Налоговые органы, Налога на прибыль организаций, Налоговые правонарушения, Недоимка, Права налогоплательщиков

Налогоплательщик не обязан проверять достоверность сведений о контрагентах

ФАС Центрального округа отклонил довод инспекции о том, что общество не проявило должной осмотрительности при заключении сделки с контрагентами, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что обществу было известно о налоговых нарушениях, допущенных этими контрагентами. В Постановлении №  А08-5450/2011 от 09.02.2012 ФАС пояснил, что на момент заключения договоров с заявителем его контрагенты являлись действующими юридическими лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ и состояли на налоговом учете.

Судебная практика, Отменить решение суда, ООО, Налоговый вычет, Презумпция, Оплата услуг, Доказательства, Права налогоплательщиков, НДС, регистрация права, Государственная регистрация юридических лиц, выездная налоговая проверка, Регистрация, Решение арбитражного суда, Отчетность

Налогоплательщик не обязан контролировать деятельность своих контрагентов

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении №  А13-4104/2010 от 06.03.2012 подтвердил, что неисполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязанностей не препятствует получению налогоплательщиком налоговой выгоды. ФАС отметил, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны.

Судебная практика, Отменить решение суда, ООО, Налоги, Судебные акты, Налоговый кодекс РФ, Доказательства, Налога на прибыль организаций, Налоговые правонарушения, Права налогоплательщиков, Налоговые проверки, НДС, Налоговые вычеты, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

О получении обществом необоснованной налоговой выгоды ввиду непредставления в рамках налоговой проверки товарно-транспортных накладных

Об этом указал ФАС Уральского округа, признав несостоятельным вывод налоговой инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды ввиду непредставления в рамках налоговой проверки товарно-транспортных накладных. В Постановлении №  Ф09-8956/11 от 25.01.2012 ФАС отметил, что установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение арбитражного суда, Права участников общества, выездная налоговая проверка, Правовые нормы, Налоговые вычеты, Субъекты, НДС, Налоговые проверки, Права налогоплательщиков, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоговая выгода, Отменить решение суда

Формальные нарушения, допущенные при выставлении требований об уплате налога, не являются основанием для признания данных требований недействительными

К такому выводу пришел ФАС Северо-Кавказского округа, подтвердив, что требование об уплате налога признается недействительным только при наличии существенных нарушений. В Постановлении №   А63-10794/2010 от 19.01.2012 суд указал, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание расходов, Взыскание пени, срок налоговой проверки, Прекращение дела, Налоговые проверки, Права налогоплательщиков, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Объект налогообложения, Страхование, Срок уплаты налога, УСН, Налоговые правонарушения, Срок давности, Налоговые органы, Списание денежных средств, Судебные акты, Списание задолженности, Налогоплательщики, Взыскание налогов, Требование об уплате налога, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, Прекращение права

Налоговые органы вправе определять суммы налогов

ФАС Уральского округа в Постановлении №  Ф09-8416/11 от 25.01.2012 признал неправомерность доначисления плательщику налогов, произведенного только на основе данных о движении денежных средств на расчетных счетах. Здесь ФАС указал, что налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения.Также это может иметь место при непредставлении в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета документов, отсутствии учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Судебные расходы, Судебные штрафы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, выездная налоговая проверка, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Права налогоплательщиков, НДФЛ, ЕСН, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Судебные акты, Учет доходов и расходов, Налогоплательщики, Требование об уплате налога, Налоги, Налоговый вычет, штрафы, Отменить решение суда