|
Навигация
Контакты
 |
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
 |
(985) 763-90-66
|
 |
ur.centr
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Налоговые споры
Метка — Признании права собственности.
Хозяйственные операции не могут быть признаны реализацией товаров  Продажа имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, не признается реализацией товаров. Следовательно, у предприятия-продавца не возникло объекта налогообложения НДС. Налогоплательщик продал недвижимое имущество, переданное ему в хозяйственное ведение. Имущество продано предприятием с согласия собственника. При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам о том, что у предприятия не возникло объекта налогообложения по НДС при продаже по распоряжению собственника имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, поскольку совершенные хозяйственные операции не могут быть признаны реализацией товаров в значении, определенном ст. ст. 39 и 146 НК РФ.
Решение арбитражного суда, НДС, Налоговый кодекс РФ, Судебные акты, Признании права собственности, Отменить решение суда, Возникновение права собственности
Признание штрафа за непредставление налогоплательщиком документов необоснованным ФАС Московского округа признал необоснованность штрафа за непредставление налогоплательщиком документов, не предусмотренных Налоговым кодексом РФ и не содержащих в себе сведений, необходимых для налогообложения. ФАС отметил, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу требования о представлении документов. Закон не содержит определения, какие документы следует считать необходимыми для налоговой проверки. Следовательно, данное понятие является оценочным.
Налоговая ответственность, ЕСН, Налоговые проверки, Признание права, срок налоговой проверки, Взыскание пени, Право собственности, Признание права собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Взыскание задолженности, Взыскание дебиторской задолженности, Возникновение права собственности, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, взыскание, Взыскание налогов, Налоговая база, Признании права собственности, Исполнение судебных актов, Закон Москвы, Налоговые органы
Отказ в государственной регистрации ООО Требование: О признании незаконным решения налогового органа. Обстоятельства: Заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации ООО «Судебный департамент» в качестве юридического лица, представив для регистрации необходимые документы, но ему было отказано ввиду того, что наименование создаваемого ООО не соответствует требованиям законодательства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранное фирменное наименование создаваемой организации не соответствует требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ, так как в нем использовано наименование органа государственной власти.
Решение арбитражного суда, Договор аренды, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Отказ
Налоговые споры, связанные с извлечением гражданином необоснованной налоговой выгоды Для достижения указанной цели налогоплательщик может использовать различные приемы, как простейшие (использование «черной» бухгалтерии, уклонение от оформления правоустанавливающих документов на недвижимое имущество), так и достаточно сложные — совершение цепочки мнимых или притворных сделок. С точки зрения соответствия действий налогоплательщика требованиям налогового законодательства все используемые им средства для снижения налоговой нагрузки можно разделить на две группы:
неправомерные действия, т.е. налоговые правонарушения: 1) неисполнение налоговых обязанностей (по представлению достоверных сведений, правильно оформленной бухгалтерской отчетности и пр.); 2) совершение действий, направленных исключительно на извлечение налоговой выгоды, без всякой деловой (хозяйственной) цели;правомерные действия по снижению налоговой нагрузки, т.е. налоговая оптимизация. Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Купля-продажа недвижимости, Право собственности, Налоговые ставки, НДФЛ, Налоговые льготы, Налоговые правонарушения, Налог на имущество, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Налоговые споры, Налоговая выгода, Налог при продаже квартиры, Налоговый вычет, налог при продаже, ООО, Исполнение решения суда, Отказ
Превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога Из норм НК РФ следует, что превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, поскольку сумма налоговых вычетов не является недоимкой. Признание неправомерным применения налогоплательщиком налоговых вычетов в определенной сумме не приводит к автоматическому образованию недоимки в той же сумме. Следовательно, при таких обстоятельствах привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату этой суммы является неправомерным.
Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, срок налоговой проверки, Договор страхования, Признание права, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, ЕНВД, Налоговые ставки, НДФЛ, Срок уплаты налога, Налоговая ответственность, Налоговые правонарушения, Налог на имущество, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налоговые органы, Доказательства, Списание денежных средств, Признании права собственности, Приостановление операций по счетам, Постановления Правительства РФ, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налоги, задолженность, Отменить решение суда
о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового Для применения положений п. 3 ст. 75 НК РФ (освобождение налогоплательщика от уплаты пеней) необходимо установить наличие причинно-следственной связи между вынесением налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и невозможностью уплаты налогоплательщиком недоимки. Таким образом, приостановление операций по счетам само по себе не препятствовало обществу как налоговому агенту перечислить удержанные у его работников налоги в бюджет при наличии денежных средств и (или) иного имущества, вырученные средства от реализации которого позволили бы уплатить налоги.
Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, срок налоговой проверки, Договор страхования, Признание права, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, ЕНВД, Налоговые ставки, НДФЛ, Срок уплаты налога, Налоговая ответственность, Налоговые правонарушения, Налог на имущество, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налоговые органы, Доказательства, Списание денежных средств, Признании права собственности, Приостановление операций по счетам, Постановления Правительства РФ, Списание задолженности, Требование об уплате налога, Налоги, задолженность, Отменить решение суда
О принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как возможность списания налоговым органом в бесспорном порядке со счета заявителя значительной суммы налогов, пени, штрафа может причинить значительный ущерб заявителю. Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Разъяснение решения, Коммерческий банк, Доказательства, Списание денежных средств, Судебные акты, Признании права собственности, Постановления Правительства РФ, ООО, Арбитражные споры
|