В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о наложении штрафа, а также порядка исполнения, о признании незаконным бездействия пристава в части затягивания исполнительного производства отказано правомерно, поскольку предприятие не доказало обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своей апелляционной жалобы.
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, принятого в рамках исполнительного производства, отказано, поскольку заявитель своевременно не исполнил требования исполнительных документов и не представил доказательств невозможности исполнить их в установленный судебным приставом срок.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя, являющегося должником по исполнительному производству, и вынесено судебным приставом-исполнителем с соблюдением требований законодательства РФ об исполнительном производстве.
Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что судебный акт арбитражного суда, во исполнение которого был выдан исполнительный документ, исполнен не в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности действий судебного пристава-исполнителя и подтверждающих заявленный размер ущерба, а также истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ трехгодичный срок исковой давности.
Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, передав по собственной инициативе спорные объекты недвижимости на хранение, вышел за пределы предоставленных ему законодательством полномочий.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке, незаконным и не подлежащим исполнению отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве.
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и акта о невозможности взыскания отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем были приняты все необходимые меры для выявления имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о применении мер принудительного исполнения отказано правомерно, так как в связи с тем, что на день вынесения оспариваемого постановления решение суда об отмене обеспечительных мер не вступило в законную силу, обеспечительная мера в виде приостановления исполнительного производства действовала.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должник без уважительных причин в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не исполнил требования исполнительного документа.